| ||||||||||||||||
Безпечна побутова хімія |
|
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Автор: Таїсія КИРИЛОВСЬКА Чому відомі у всьому світі порошки на зразок «Аріелю» чи «Тайду» підозріло дешевий в Україні, аніж за кордоном? Є логічна відповідь: там під час виробництва цих пральних засобів не використовують шкідливих фосфатів. За безпечні дорогі технології люди розраховуються відповідними грошима. А ось застарілі технології та продукцію спритники збувають країнам, котрим байдуже до здоров'я своїх громадян. Справді, якщо такі є, то навіщо «добру» пропадати: і закордонні ділки з непотребу зиск мають, і вітчизняні посередники та лобісти «косять капусту». Звісно, такою стратегічно ходовою продукцією опікуються не дрібні пішаки. «Мертва вода» - не з казки, а від пральних порошків У 50-70 роках минулого століття знизилася народжуваність, а також погіршився екологічний стан водоймищ і якість питної води. Лікарі забили на сполох. Основною з причин визначили широке застосування фосфатних пральних засобів. Комбінація окремих видів ПАР з фосфатами під час ручного прання спричиняє алергії та дерматози, сприяє проникненню через клітини шкіри токсичних хімікатів. Вони долають усі захисні бар'єри, потрапляють у кров, знищують червоні кров'яні тільця. Наслідки для людини аналогічні іонізуючому опроміненню. Тому фосфатні пральні засоби отримали назву «домашній міні-Чорнобиль». На Заході перуть без фосфатів Отже, було доведено, що єдиним реальним способом попередження екологічної катастрофи світових водоймищ є: не допускати, щоби у них потрапляли фосфати і азот. Більшість цивілізованих країн на законодавчому рівні спочатку обмежують (з 1975р.), а з 1985 р. повністю забороняють виробництво та застосування фосфатних пральних засобів. Чого вони цим досягли? Є свідчення медичної статистики про різке зменшення темпів зростання захворювань серед людей, більшість річок і озер цих країн (Рейн, Сена, Міссісіпі, Міссурі, Мічиган та інші) відтворили природний біологічний баланс, а питна вода відповідає нормам безпеки не менше ніж за 160 показниками в Європі і за більш ніж 300 у США. За останні 10-15 років в акваторіях морів ЄС вилов риби збільшився у 5-7 разів і тепер знаходиться на рівні, що відповідає попиту ринку. Україна, яка має «спадок» Чорнобиля, повинна була б однією з перших законодавчо заборонити отруювати свій народ ще й пральними засобами, яким, навпаки, дозволено широку рекламу. Україна перетворилася, по суті, на відстійник токсичних речовин, заборонених для використання у понад 40 країнах світу. Вона досі продовжує застосовувати небезпечні фосфатні пральні порошки - імпортні (35%), українські (30%) і «палені» (35%) підпільного виробництва. «Навіщо платити більше?» І усе це при тому, що саме в Україні вперше у світі групою вчених і практиків із Сімферополя створено рецептуру, технологію і обладнання для виробництва безпечних пральних засобів третього покоління. Аналогів у світі поки що немає! Вони не містять у собі небезпечних - фосфату, хлору, сульфатів, силікатів, азоту, цеолітів, магнію, бору, а концентрація ПАР у 2-5 разів нижча за екологічні норми. Крім цього, не спричиняють алергії, подразнення шкіри і органів дихання. Споживчі та гігієнічні властивості цих засобів не тільки відповідають європейським вимогам, але за деякими показниками перевищують їх. Ці дані отримані від численних споживачів у Криму (майже 5 років там користуються продукцією фірми «Дакос»), під час досліджень, здійснених в Україні, ЄС, Польщі, Данії, Норвегії, Німеччині, Канаді, США, НАТО і Австралії. Рецептура, технологія виробництва і обладнання мають Патент на винахід з абсолютною світовою новизною (Швейцарія, Женева WO 02/077141 А1 від 2002 р.). Собівартість продукції кримчан набагато нижча за аналогічну західну, тому сімферопольські порошки коштують дешевше - у межах 2-3 гривень Норвезька фірма «Under» вже заявила, що рівень наукової і практичної розробки «Дакоса» роблять честь будь-якій країні. Та, на жаль, тільки не Україні: попри те, що реально існують всі матеріально-технічні умови для переходу на виробництво безпечної хімічної продукції, у нас продовжує лютувати фосфатний терор.Свого реального виробника ніхто не визнає і не підтримує. А навіщо, коли легше робити гроші вже випробуваним шляхом?! Украй забруднена природа і вимоги світової спільноти рано чи пізно змусять нас відмовитися від застосування фосфатів. Ось тоді ми знову повеземо вже безпечні пральні засоби з-за кордону, впроваджені там, зокрема, і за нашими ж технологіями. Тільки тоді усе це обійдеться нам сторицею. Використано матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні токсикологічні та санітарно-епідеміологічні аспекти поводження з відходами» (вересень, 2003 р., Київ) та Парламентських слухань (13 січня 2003 р.) і Дня Уряду (14 січня 2003 р.).
КОМЕНТАР СПЕЦІАЛІСТА
Читайте такожінші статті |
|
|
Контакти Оплата і доставка Знижки Розсилка Корисні статті Запитання - Відповіді |
© Використання матеріалів сайту дозволяється лише з прямим і активним посиланням на сайт.